esmi_ra

Уважаемые сообщники! Как Вы считаете, насколько допустимо отходить от общих правил пунктуации в текстах, размещаемых на разного рода афишах, вывесках, объявлениях и проч., где запятые могут нарушить соображения дизайна или, так скажем, "броскости"? Допустимы ли определённые вольности (учитывая специфику материала), или всё же следует считать это очевидной неграмотностью? Для меня лично ответ кажется ясным, но подобные "грамотные" вполне официальные надписи мне попадаются слишком часто. Возможно, есть какие-то официальные послабления на этот счёт?

Например, см. тут фото памятной плиты с надписью "Крымчанам погибшим в Афганистане" (без запятой) или вот (технический анонс на стене: "Машинистам заступающим на смену запрещается пользоваться лифтом" - без двух запятых). Или вот красиво оформленная афиша с надписью "Выставка посвящённая крымским художникам таких-то годов...".

Как называется ячеистая пластинка, в которой находятся таблетки?

Я прошу прощения, что немного не по теме, но уже сбилась с лап искать по интернету и по знакомым. Может, кто-нибудь подскажет о происхождении пословицы «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали?» ) Буду очень признательна.

Можно ли употреблять слово "компетенция" во множественном числе?
Толковый словарь Ушакова говорит, что множественного числа у этого слова нет. Однако встречается оно сплошь и рядом. Возможно, "компетенцию" как экономический термин допустимо говорить в мн.ч.?

Можно ли сказать, что "автомобили выделывают невероятные кульбиты". Образно выражаясь, конечно; при описании экстремальных гоночных соревнований, с прыжками и прочим.

 Как правильно: наверно или наверное?
Например: Я, наверно(е), сегодня не смогу  освободиться пораньше. 
Мне кажется, что можно и так, и эдак.

Господа, а это государство карликовое в какое место ударяется?

как правильно?
- на что ловишь?
- на воблер/на воблера

Как правильно будет написать Заполночь или За полночь?
Ушаков в словаре дает слитное написание (ну наречие)
Однако в том же словаре в статье к слову полночь - в примерах раздельное написание...

Я запуталась.
Спасибо!

При изучении приказа о тарифных преференциях, наткнулся на такой абзац:

"Применять в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации и происходящих из развивающихся стран - пользователей схемой преференций Российской Федерации (приложение 2), ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75 процентов от ставок, установленных в отношении товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми Российская Федерация предусматривает РНБ."

Выделенная фраза мне и не понравилась.

Я не прав, или там должен быть родительный падеж?  Я имею ввиду слово "схема". Разве не "стра-пользователей схемы"?

Пользователь Кого? Чего?, а не Кем? Чем?, разве нет? А для творительного нужно слова типа "пользующихся" и т.п.? А то у нас тут даже спор на эту тему разгорелся :о)

А такое словосочетание встречается в приказе несколько раз (пруфлинк)и даже постановление с этим словосочетанием в названии (пруфлинк).

В этом сообществе неоднократно обсуждалось, сколько одинаковых букофф писать в заимствованных из иностранных языков словах. Сегодня вечером мы с другом в очередной раз стали ломать голову над тем, как писать оф(ф)роуд и ол(л)раундер, я ушла в интернеты и нашла на одном форуме такое мнение, которое мне очень понравилось. Надеюсь, автор - некто Игорь Гуржуенко - не против, если я перепечатаю тут его мысли о том, ( почему лучше писать банер с одной Н. )

Помогите разобраться. Мне явно не хватает теоретических знаний, и я не знаю где искать.

Вот пара предложений, в том виде, в каком я, носитель языка, их произношу:
"Я слышал эти тостЫ";
"Я не слышал этих тостОВ".

Обратите внимание: при отрицании слово "тосты" у мнея изменяется. Почему? Я не знаю.

Моя жена говорит: "Я не слышала эти тостЫ". Тут можно взять массу других слов "листы", "матрасы", "коровы". Суть одна и та же.

Вопрос: допустима ли такая это? Интуитивно я воспринимаю такую ее как забавную, но ошибку. Что-то вроде "я криветко".

ЗЫ: Обращался в gramota.ru, но вопрос проигнорировали.

UPD:
http://booference.pochta.ru/styli_xlv.html#sect201 (спасибо notnatasha )

Правильный вариант - с родительным падежом согласно правилу:
"3) при глаголах восприятия, мысли, желания, ожидания (видеть, слышать, понимать, думать, знать, хотеть, желать, ожидать и т. п.)"

Усомнился в корректности выражения "оптимизация путём сокращения вакантных должностей". Вот предложение целиком:

Позже МВД заявило о том, что увольнения в ходе милицейской реформы не коснутся сотрудников, непосредственно занятых борьбой с преступностью, а оптимизация личного состава пройдет за счет сокращения вакантных должностей.

(Взято отсюда - Фонтанка.ру.)

Я что-то не понял: если должность вакантна, значит, её никто не занимает, так? Путём сокращения таких должностей можно просто добиться оптимизации структуры. При этом все люди останутся на своих должностях, никакой заявленной "оптимизации личного состава" не случится. Или всё верно, а мне просто показалось?..

Здравствуйте

65 лет Великой Победы или 65 лет Великой Победе?
Это всё, без контекста.

Спасибо заранее

Друзья, подскажите, пожалуйста!

Вот фраза:
"Хочется шампанского, салата оливье и мандарин!"

А вот вопросы к ней:
1) Допустима ли формулировка "Хочется шампанского" или возможна только "Хочется шампанское" ? (Вариант, что Шампанский это фамилия мы не станем рассматривать)
2) Фраза "Хочется салата" мне также кажется не верной. Вариант "Хочется салат" более корректен на мой взгляд. Верно?
3) "Хочется мандарин" мне хочется заменить на "Хочется мандаринов" (если только хочется не один мандарин).

Итого верно построенной фразой мне видится такая: "Хочется шампанское, салат Оливье и мандаринов"

Прав ли я, или есть нюансы в этой фразе?

UPD: Спасибо всем за ответы! Подскажите еще, написание названия салата Оливье допустимо как с маленькой так и с большой буквы или только в каком-то одном варианте? Правильно - только "салат оливье".

Правильно ли говорить "у языка нет будущего"? Возможно вы приведёте примеры из истории, было ли будущее, хоть у одного языка? И как тогда понимать выражение "у этого человека нет будущего", довольно относительно ведь звучит. Можно ли так говорить? И почему мы так говорим?

Подскажите пожалуйста, как правильно говорить о Дайкири, коктейль такой,
в мужском роде или в среднем ?

Кто знает, как правильно называется этот кухонный девайс? Хлебопечка или хлебопечь? Мне нужно узнать это, т.к. перевожу книгу по рецептам для хлебопеч(к)и.
Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, можно ли склонять слово «бонсай» (о бонсаях, много бонсаев...)?
Желательно со ссылкой на какой-нибудь авторитетный источник.
Спасибо!

Как правильно писать: настоящий акт составлен в том? о том? И почему (желательно ссылки на нормативные документы по делопроизводству, ГОСТ ничего не дал, поиски образцов приводят к двум вариантам)?
UPD. Вопрос решен.